위 사건은 손해배상청구소송으로 제1심 판결 중 피고가 패소하였으나 항소심에서 피고쪽 소송대리인 변호사를 맡은 법무법인 현의 민사전문변호사 백신옥 변호사의 법률적 조력으로 위 피고 패소 부분을 취소하고 이에 해당하는 원고의 청구를 기각하는 판결을 받았습니다.​이처럼 손해배상청구소송을 준비 중이시거나 소송 관련 고민이 있으시다면 법무법인 현을 찾아주시기 바랍니다. 법무법인 현은 실제 다양한 성공사례를 보유하고 있고 민사전문변호사 백신옥 변호사, 김수진 변호사가 있어 전문적인 법률 지식으로 든든한 조력자가 되어드리겠습니다. 제주도 법무법…

위 혼인무효확인 소송은 제1심판결을 취소하고 피고와 두 사람 사이의 혼인신고가 무효임을 확인하는 소송이었습니다. 법무법인 현의 최호웅 변호사는 원고측 변호사로서 1심 판결이 정당했음을 이끌어 내어 원고의 항소를 기각하는 판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 항소비용 역시 원고가 부담하게 되었는데요. 이처럼 혼인무효확인 소송 법원의 판결이유는 가사소송법과 민사소송법에 의거하여 이를 인용할 수 있었는데요.​법무법인 현에는 가사법전문변호사인 김성훈 변호사와 백신옥 변호사, 민사전문변호사인, 백신옥 변호사와 김수진 변호사가 있습니다. 보다 전문…

위 사례는 소유권말소등기 관련 사건으로 원고의 담당변호사를 맡은 법무법인 현에서 피고가 원고로부터 받은 약 2천만원과 별지 목록 기재 부동산에 관해 이전에 마쳤던 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라는 소를 제기했습니다.​기초사실과 판단에 따라 원고의 청구가 이유 있음이 받아들여져 인용하게 되었고, 소유권이전등기 말소등기절차를 이행하게 되었습니다. 법무법인 현의 최호웅 변호사는 부동산전문변호사이며, 김수진 변호사는 민사전문변호사로서 법률적인 지식에 있어 전문적인 상담과 도움이 가능합니다. 각 분야에 전문등록이 완료된 변호사이기 때…

위 사례는 1심 판결을 취소하는 청구의 취지로써 피고와 A씨 사이의 과거 혼인신고가 무효임을 확인받게 되었습니다. 피고의 변호를 맡은 법무법인 현의 최호웅 변호사는 가사소송법 제12조와 민사소송법 제420조 본문을 토대로 위 같은 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.​만약 위 사례처럼 혼인무효확인소송을 준비 중이시거나 관련된 법률상담이 필요하시다면 다양한 성공사례를 갖춘 법무법인 현과 함께 하십시오.

위 사건은 제1심 판결을 취소하고, 원고의 청구를 기각하고자 피고가 원고에게 약 1500만원과 이에 대해 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 손해배상청구소송 이었습니다. 원고의 소송대리인을 맡은 법무법인 현의 김성훈 변호사, 김수진 변호사, 최호웅 변호사는 위와 같은 사건에 대하여 민사소송법에 근거하여 위 항소를 기각할 수 있도록 판결을 이끌었습니다.​이처럼 제주도에서 손해배상청구소송으로 인해 고민이 있으시거나 변호사와의 상담이 필요하시다면 언제든 법무법인 현을 찾아주시기 바랍…

위 사건은 이혼조정 관련 사건으로 원고의 소송대리인을 맡은 법무법인 현은 원고와 피고의 이혼 조정 과정을 통해 피고는 원고에게 재산분할로 일정 금액을 지급할 것을 이끌어 냈습니다. 이처럼 이혼 시 재산분할, 위자료 등의 청구는 변호사의 도움을 받는 것이 현명한데요.​법무법인 현은 이혼전문 변호사인 김수진 변호사와 가사법 전문 변호사, 민사전문 변호사 등 다양한 분야의 전문변호사가 있습니다. 보다 전문적인 법률지식 제공과 든든하고 체계적인 소송 준비를 통해 의뢰인에게 높은 만족도를 사고 있습니다.​제주도 내에서 이혼과 관련된 법률상담…

교통사고로 인해 보험사에 손해배상을 청구하던 과정 중 일어난 사건입니다. 피고의 변호인을 맡은 법무법인 현의 최호웅 변호사와 김수진 변호사는 교통사고가 피고의 경제활동에 미친 영향과 한시장해기간 종료 후 미칠 영향, 원고의 보험 재원, 다른 보험가입자 등과의 형평성 등 이 사건에 대한 변론을 통해 재판상 화해권고결정을 이끌어 냈습니다.​이처럼 교통사고 이후 보험사와의 갈등을 겪고 계시다면 변호사의 도움을 받아 교통사고로 입은 상해와 후유장해의 부위 및 기왕증 기여도, 필요경비 등을 충분히 법원에 제출하여서 피해를 입증할 수 있어야 …

위 사건은 손해배상 청구소송으로 피고의 변호를 맡은 법무법인 현의 최호웅 변호사와 김수진 변호사는 피고의 사회적 지위와 해당 사건 교통사고의 경위와 그 이후의 정황, 신체감정의의 감정 결과, 사실조회결과 및 전문심리위원의 의견을 고려한 이 사건 교통사고로 피고가 입은 상해와 후유장해의 부위와 정도 및 기왕증 기여도, 필요경비 등을 고려한 피고의 순소득, 그동안 이 사건 교통사고가 피고의 경제활동에 미친 영향과 한시장해기간 종료 후 마칠 영향, 원고의 보험 재원, 다른 보험가입자 등과의 형평성 등 이 사건 변론에 나타난 모든 사정을 …

위 사건은 피고인이 피해자에게 사업 운영자금을 빌리고, 빌린 돈은 사업의 영업이익으로 매월 이자를 쳐서 지급하겠다는 거짓말을 했다는 데서 시작되었습니다. 피해자는 피고인이 당장 사업을 운영할 수 있는 상황이 아니었으며, 피고인이 피해자로부터 빌린 돈은 사업 운영자금이 아닌 그 무렵 피고인이 진행하고 있던 여러 소송에 따른 비용으로 사용할 생각이었다고 주장했습니다.​하지만 이 사건의 담당 변호사였던 법무법인 현의 제주도 형사전문 최호웅 변호사는 피해자와 피고인의 처가 오랫동안 알고 지내며 금전 거래를 해왔는바, 피고인의 처가 피해자로…

이 사건은 원고가 피고들에게 토지를 매도하는 계약을 체결하면서 발생한 문제였습니다. 이 사건의 매매계약 당시 피고들은 토지에 설정된 근저당권 대출금 채무를 인수하였고, 그 이자를 피고들이 부담하며 잔금을 지급하기로 하였는데요.​그러나 피고들은 대출금 채무 인수의무, 대출이자 부담의무, 잔금지급의무를 전혀 이행하지 않았고 이를 이유로 원고는 피고들의 채무불이행으로 해제를의사가 표시된 청구취지 및 청구원인 병경신청서를 각 피고들에게 송달하였습니다. ​법원은 이 사건 매매계약은 피고들의 채무불이행으로 적법하게 해제되었으므로, 원고의 피고…